问题描述：
[单选]
在20世纪90年代初，小普村镇建立了洗涤剂厂，当地村民虽然因此提高了收入．但工厂每天排出的大量污水，使村民们忧心忡忡：如果工厂继续排放污水，他们的饮用水将被污染．健康将受到影响。然而，这种担心是多余的。因为1994年对小普村镇的村民健康检查发现，几乎没人因水污染而患病．以下哪项如果为真，最能质疑上述论证？
A．1994年，上述洗涤剂厂排放的污水量是历年中较小的
B．1994年，小普村镇的村民并非全体参加健康检查
C．1994年，上述洗涤剂厂的生产量减少了
D．合成洗涤剂污染饮用水导致的疾病需要多年后才会显现出来
E．去年，这所大学没有交纳学校建筑物所占土地的地产税，相反却付费补偿地方政府所提供的服务
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：建筑历史学家丹尼斯教授。对19世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大房子铺设的木板条比较小房子的木板条窄得多．丹尼斯教授认为．既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有．那么窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。以下哪项如果为真．最能加强丹尼斯教授的观点？
下一篇：王、李、张三人准备去爬山。天气预报说，今天可能下雨，围绕天气预报，三人争论起来。王( )今天可能下雨，那并不排斥今天也可能不下雨．我们还是去爬山吧( )李( )今天可能下雨，那就表明今天下雨，我们还是不去爬山吧( )张( )今天可能下雨，只是表明今天不下雨不具有必然性．去不去爬山由你们决定。根据上述三人对天气预报的理解，下列哪些判断是正确的？。
- 我要回答: 网友(3.135.212.177)
- 热门题目: 1.中国银行是中国五大银行之首 2.任何补贴行为，都应该被征收反 3.会计核算以人民币作为记账本位