问题描述：
[问答]
佘祥林因涉嫌“杀妻”被荆门地区中级人民法院一审判处死刑，佘祥林不服提出上诉。后该案被省高级人民法院二审撤销原判发回重审后，经市、县两级政法委多次协调，改由京山县人民法院一审判处有期徒刑15年，荆门市中级人民法院于1998年9月22日裁定驳回上诉，维持原判（此为终审裁定）。2005年3月4日，佘祥林的“死妻”复活。荆门市中级人民法院于2005年3月29日召开院党组会，启动再审程序，重组合议庭对该案进行审查，紧急撤销原一审判决和终审裁定，发回京山县人民法院重新审判。京山县人民法院于2005年4月13日对余祥林宣告无罪。问：此案在诉讼程序上有何错误？为什么？
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：没有了
下一篇：依照我国现行法律，在下列各项中，监护的对象不包括（）。
- 我要回答: 网友(3.137.184.75)
- 热门题目: 1.太平天国的法律制度主要包括（ 2.《大清民律草案》的亲属和继承 3.明清时期的会审有（）。