问题描述：
[单选]
甲向法院起诉，要求判决乙返还借款本金2万元。在案件审理中，借款事实得以认定，同时，法院还查明乙逾期履行还款义务近一年，法院遂根据银行同期定期存款利息，判决乙还甲借款本金2万元，利息520元。关于法院对该案判决的评论，下列哪一选项是正确的？（）
A．该判决符合法律规定，实事求是，全面保护了权利人的合法权益
B．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的处分原则
C．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的辩论原则
D．该判决不符合法律规定，违反了民事诉讼的平等原则
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭前，许某始知人民陪审员丙与被告法定代理人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？（）
下一篇：民间性 强制性 第二讲 民事诉讼法的基本原则和基本制度 测试( )民事诉讼法的基本原则和基本制度 1、 关于民事诉讼法基本原则在民事诉讼中的具体体现，下列哪一说法是正确的？（）
- 我要回答: 网友(3.137.217.242)
- 热门题目: 1.制约着学前教育的规模、速度、 2.幼儿教育目标由国家制定颁布， 3.法国大革命后建立的拿破仑帝国