问题描述：
[单选]
2011年8月，丁某购买了一套价值70万元的商品房用于结婚。该商品房的原所有权人为6 周岁的小峰。为筹集购房款，丁某以房屋作抵押向髙某借了 20万元，双方未约定借款的利息。 丁某的朋友李某也答应在8月底前借给他10万元。但直到9月初，李某仍未提供借款。 在李某提供借款10万元前，就李某与丁某的借款合同，下列说法正确的是（）。
A．借款合同已成立
B．借款合同未生效
C．借款合同已生效
D．李某违约
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲公寓是上海某路上的一座新建独栋小高层，和乙公寓仅一墙之隔。由于种种原因，乙公 寓的不少业主对甲公寓的开发建设存在异议。从甲公寓施工开始，部分业主就尝试以各 种方式表达对相邻小区的排斥。期间，尽管法院已经对业主们质疑甲公寓建造合法性的 诉讼作出了败诉判决，但乙公寓少数业主却采取更加过激的行为来表达心中的不满，他们 最常使用的手段，就是利用本公寓楼高的地理优势，向甲公寓小区内高空抛物，在短短的 三年里甲公寓遭到数千次的高空抛物。造成这一现象的主要原因是（）。
下一篇：某贸易公司甲从国外购进200吨新闻纸，委托某船运公司乙运往中国境内。一日，乙船运 公司的运货船载着该船船员私自在国外购买的手机、电视机等电器，在中国某市附近海域进行 走私交易时，被中国某海关抓获。该海关做出决定，将包括甲公司200吨新闻纸在内的船上所 有物品予以没收，甲公司与海关交涉要求返还新闻纸未果。对此，甲公司向该海关所在地中级 人民法院提起诉讼，并向法院提供了合法购买200吨新闻纸的证据，要求人民法院撤销被告没 收财产的处罚决定，并要求被告返还所没收的新闻纸。中级人民法院受理了此案。被告认为 自己所作的没收决定是对走私货船而不是对甲贸易公司的，甲贸易公司与被告不存在法律上 的辦害关系，不具有原告资格。在诉讼期间，被告撤销了没收甲贸易公司新闻纸的决定，但被告乙船运公司走私货船一案已经市公安局批准为刑事案件，正在进行侦查，对甲贸易公司 的新闻纸是否为走私货物还未确定，不能返还。 此案的性质属于（）。
- 我要回答: 网友(3.15.192.89)
- 热门题目: 1.甲公司于2005年获得国家专 2.甲公司于2005年获得国家专 3.登门槛效应是指一旦接受了他人