问题描述：
[多选]
甲公司是“童车车轮”的实用新型专利权人。乙公司从丙公司处购买了与甲公司专利产品相同的童车车轮并装配在自己生产的婴儿推车上，但乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的。下列说法哪些是正确的？
A．由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的，所以乙公司的行为不构成侵权
B．尽管乙公司主观上没有过错，但其行为仍构成侵权
C．由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的，如果其能提供购买该车轮的合法来源，则无需承担赔偿责任
D．乙公司应当停止在其生产的婴儿推车上继续装配从丙公司处购买的车轮的行为
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(3.136.18.192)
- 热门题目: 1.根据民事诉讼法的规定，当事人 2.根据植物新品种保护条例的规定 3.王某未经外观设计专利权人许可