问题描述：
[单选]
是否应该废除死刑，在一些国家一直存在争议。以下是相关的一段对话：史密斯：一个健全的社会应当允许甚至提倡对罪大恶极者执行死刑。公开执行死刑通过其震慑作用显然可以减少恶性犯罪，这是社会自我保护的必要机制。苏珊：您忽视了讨论这个议题的一个前提，这就是一个国家或者社会是否有权利剥夺一个人的生命。如果事实上这样的权利不存在，那么，讨论执行死刑是否可以减少恶性犯罪这样的问题是没有意义的。如果事实上社会有权剥夺一个人的生命，那么以下哪项最为恰当地评价了这一事实对两人所持观点的影响？
A．两人的观点都得到加强
B．两人的观点都未受到影响
C．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点未受影响
D．史密斯的观点得到加强，苏珊的观点受到削弱
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：洁癖，强迫症的一种，即把正常卫生范围内的事物认为是肮脏的，感到焦虑，强迫性地清洗、检查及排斥“不洁”之物。下列不属于洁癖的是（）。
下一篇：张先生认识赵、钱、孙、李、周五位女士。已知以下条件( )（）五位女士分为两个年龄档( )三位女士小于30岁，两位女士大于30岁。（）两位女士是教师，其他三位女士是秘书。（）赵和孙属于相同年龄档。（）李和周不属于相同年龄档。（）钱和周的职业相同。（）孙和李的职业不同。（）张先生将同其中一位年龄大于30岁的教师结婚。请问谁是张先生的未婚妻？
- 我要回答: 网友(3.16.130.96)
- 热门题目: 1.某公司为增值税一般纳税人，2 2.邦尼公司为增值税一般纳税人， 3.甲公司2019年5月1日从证