问题描述：
[单选]
大城公司与小龙公司订立合同，规定大城公司应于2002年3月1日交货，小龙公司应于同年3月7日付款。2月底，大城公司发现小龙公司财产状况恶化，无支付货款之能力，并有确切证据，遂提出中止合同，但小龙公司未允。基于上述因素，大城公司于3月1日未按约定交货。依据合同法原理，有关该案的正确表述是。
A．大城公司有权不按合同约定交货，除非小龙公司提供了相应的担保
B．大城公司无权不按合同约定交货，但可以要求小龙公司提供相应的担保
C．大城公司无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物
D．大城公司应按合同约定交货。如小龙公司不支付货款可追究其违约责任
E．注销库存股
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：下列属于《合同法》中规定的有名合同的是。
下一篇：下列属于直接融资工具的是。
- 我要回答: 网友(3.135.188.121)
- 热门题目: 1.商业银行在同业拆借市场拆入的 2.债权人行使代位权时，由此而产 3.贷款审查人员负责贷款风险的审