问题描述：
[单选]
甲：每年数百个交通事故归因于我们街道恶劣的状况。因此必须整修街道来挽救生命。 乙：用少于整修街道的花费，该城市可以提高其大众运输系统，从而大大减少交通阻塞。交通阻塞是交通事故的重要原因。该市不能负担同时做这两件事，因此它应当提高大众运输系统，因为减少交通阻塞还有其他的好处。 下列哪一个最好地描述了甲和乙争论的观点？
A．某一问题实际上是否存在
B．某一问题怎样出现
C．谁负责处理某一问题
D．该城市是否有足够的财力来处理某一问题
E．城市怎样能够最好地处理某一问题
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：研究表明，高纤维食物对于预防心脏病、直肠癌和糖尿病有重要的作用。但是，目前食品包袋上没有把纤维素的含量和其他营养成分一起列出。因此，国家应该规定在食品包装袋上明确列出纤维素的含量，这对于保护民众健康具有重大意义。 以下哪项如果为真，将最有力地削弱上述结论？
下一篇：两位教练正在讨论参加全国运动会游泳比赛的人选问题。 甲教练说( )“张壮壮在近几年的省游泳比赛中，他有两次拿到了金牌。我看他代表省队参加比赛没问题。” 乙教练说( )“我看还是慎重一点好，张壮壮虽然技术不错，但他发挥不稳定，有时连前六名都进不去。” 从乙教练的说法中，我们最可能得出下列哪个结论？
- 我要回答: 网友(3.138.102.163)
- 热门题目: 1.跨国制药企业85.4%的人员 2.哺乳动物类的侏儒个体的身体相 3.某宿舍住着四个大学生，分别是