问题描述：
[单选]
甲乙两国于1996年签订投资保护条约，该条约至今有效。2004年甲国政府依本国立法机构于2003年通过的一项法律，取消了乙国公民在甲国的某些投资优惠，而这些优惠恰恰是甲国按照前述条约应给予乙国公民的。针对甲国的上述作法，根据国际法的有关规则，下列哪一项判断是正确的？（）
A．甲国立法机构无权通过与上述条约不一致的立法
B．甲国政府的上述做法，将会引起其国际法上的国家责任
C．甲国政府的上述做法如果是严格依据其国内法作出的，则甲国不承担国际法上的国家责任
D．甲国如果是三权分立的国家，则甲国政府的上述行为是否引起国家责任在国际法上尚无定论
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(3.136.20.252)
- 热门题目: 1.马克思主义的根本特性是 2.马克思恩格斯最重要的理论贡献 3.马克思主义最崇高的社会理想