问题描述：
[单选]
某裁机构对甲公司与乙公司之间的合同纠纷进行裁决后，乙公司不履行仲裁裁决。甲公司向法院申请强制执行，乙公司申请法院裁定不予执行。经审查，法院认为乙公司的申请理由成立，裁定不予执行该仲裁裁决。对此，下列哪一种说法是正确的？。
A．甲公司可以就法院的裁定提请复议一次
B．甲公司与乙公司可以重新达成仲裁协议申请仲裁
C．甲公司与乙公司可以按原仲裁协议申请仲裁
D．当事人不可以再就该纠纷重新达成仲裁协议，此案只能向法院起诉
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲、乙、丙按照合伙协议共同出资设立普通合伙企业，甲任合伙企业事务执行人。依照我国《合伙企业法》的规定，关于合伙人对合伙企业承担的责任的正确表述是（）。
下一篇：甲公司与银行签订借款合同，约定甲公司以自有的大厦一幢作为抵押，贷款8000万元。双方办理抵押手续后，银行发放了贷款。现甲公司在大厦的土地上新建一幢溢彩楼。有关本案中房地产抵押借款合同的下列说法哪些是正确的？
- 我要回答: 网友(3.147.103.19)
- 热门题目: 1.什么是人力资源会计？人力资源 2.招聘的渠道有哪些？这些渠道各 3.设计绩效考核指标的原则是什么