欢迎来到 简明问答题库 
登录 | 注册

当前位置：百科知识 > 司法

问题描述：

[单选] 关于萧某和虞某的关系，下列说法正确的是：
A．抵押合同有效，但因抵押物未交付，故抵押权不设立 B．抵押合同有效，但因抵押物未登记，故抵押权不设立 C．抵押合同有效，抵押权已设立 D．萧某尚未取得画的所有权，故抵押合同效力待定
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
上一篇：关于当事人申请再审程序的下列说法中，正确的有 下一篇：就刘某与韩某之间的关系，下列说法正确的是( )

随机题目

根据《企业破产法》，债务人的下列行为，哪些说法是正确的？
在一起股权转让合同纠纷案件中，原告举出两张光盘作为证据，光盘上刻录的是原告与被告两次谈判时的录音。原告在录音时未征得被告同意。对此录音资料的说法中正确的有：
某公司与个体运输司机蒋某签订了一份运输合同，合同约定蒋某将货物运到某市后，某公司将依约支付全部运费。结果，蒋某按约定将某公司包装好的难以分割的价值10万元的货物运到某市后要求支付合同约定的运费6000元时，某公司没有满足蒋某的要求，仅支付了3000元。蒋某遂将这车货物留置。对此，以下表述正确的有：
甲股份有限公司发行股票，公告的招殷说明书中遗漏了拖欠其巨额债务的乙公司宣告破产致使该巨额债务无法收回的内容。丙证券公司以包销的方式为甲公司发售股票，该股票上市后不久，有关媒体披露了乙公司上述情况，致使甲公司的股票行情大跌，投资者遭受了损失。依据《证券法》的有关规定，投资者的这些损失应当由谁来承担？
甲向人民法院起诉，主张乙与其签订了提供200台电视机的合同，但至今还没有履行，要求乙履行合同义务并支付违约金。其提交的证据是甲与乙签订的一份200台电视机的购销合同，并且提供证1人丙作证。在诉讼中，乙主张其只应当向甲提供电视机l00台，乙提交的证据是其与甲签订的一份变更原合同的协议，同时乙主张甲提供的证人丙系甲的亲属，其证人证言不真实。结合以上案情，下列说法正确的有：
随机题库