问题描述：
[单选]
某银行被窃，甲、乙、丙、了四人涉嫌被拘审。侦破结果表明，罪犯就是其中的某一个人。 甲说：“是丙渝的。” 乙说：“我没偷。” 内说：“我也没偷。” 丁说；‘如果乙没有偷，那么就是我偷的。“ 现已查明，其中只有一个说假话。从上述条件可以确定以下（）项成立？
A．甲份
B．乙份
C．丙输
D．丁偷
E．推不出何人偷
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲省的省报发行量是乙省的省报发行量的10倍。因此，甲省的群众比乙省的群众更关心时事新闻。 以下（）项断定，如果是真的，最能减弱上述论证？
下一篇：老李买了一只手表，回家后发现手表的时间每小时比家里的挂钟快2分钟。老李又把家里的挂钟与电台发布的标准时间加以比较，发现挂钟的时间比标准时间每小时慢2分钟，因此老李买的手表的走时和标准时间是一致的。以下（）项是对上述推理的最确切的评价和说明？
- 我要回答: 网友(3.145.38.68)
- 热门题目: 1.制定《行政许可法》和《行政处 2.在我国法治政府的建立过程中， 3.与一般行政行为相比，行政司法