问题描述：
[单选]
施工单位与建设单位签订施工合同，约定施工单位垫资20%，但没有约定的垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼，请求建设单位支付垫资利息。对施工单位的请求，人民法院正确的做法是（）。
A．尽管未约定利息，施工单位要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息，应予支持
B．由于未约定利息，施工单位要求支付垫资利息，不予支持
C．由于垫资行为违法，施工单位要求返还垫资，不予支持
D．尽管未约定利息，施工单位要求按低于中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息，应予支持
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(3.133.128.168)
- 热门题目: 1.未经（）的证据，不能作为认定 2.关于建设工程质量保修的说法， 3.关于建筑市场诚信行为的公布，