问题描述：
[单选]
当调查人员发现本地的一个慈善机构的主席多次夸大了他的慈善机构所帮助过的人的数量时，这位主席承认了自己的欺诈行为。然而，调查人员却认为新闻媒体与这位主席一样应为夸大该慈善机构的业绩而受到指责，因为他们不但天真地接受了这位主席告诉他们的数据，而且还将这些数据作为事实进行报道。 以下哪项如果为真，最能支持上述调查人员的论证？
A．任何一个在慈善机构工作的人都有义务诚实地对待其组织的一切行为
B．任何试图有意掩盖事实以帮助一个欺骗者进行欺骗的人也是一个欺骗者
C．任何事先没有对数据进行核查就将其作为事实进行报道的人，在其报道被证明失真时同样应该与其他人一起对这种行为的后果负责
D．任何为了自己的利益而恶意欺骗他人的人比为了一个正义的理由而善意欺骗他人的人更应该受到谴责
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：细菌在自然界中几乎（）。虽然人类对它们的认识有的可以算得上相当深入，不过要是与它们的复杂程度比起来，也就只能算是（）。好在多数细菌与人类相安无事。哪怕是呆在人类的胃肠中，也基本上是低调做菌，让绝大多数人忘记了它们的存在。 依次填入画横线处最恰当的一项是（）。
下一篇：一个常见的误解认为大学的附属医院比社区医院或私人医院要好。实际上，大学的附属医院救活率比其他医院都低。从这点可以清楚地看到大学附属医院的治疗水平比其他医院都低。 下面哪项如果正确，最强有力地削弱了上文的论证？
- 我要回答: 网友(18.226.214.91)
- 热门题目: 1.“和”与“同”是先秦时期两个 2.“五一黄金周”从存到废，现在 3.这世上有一种文字可以抵抗岁月