问题描述：
[单选]
1932～1972年间，美国研究人员随访400名贫穷的身患梅毒的非裔美国黑人，以了解梅毒的发展过程。虽然当时青霉素已经普遍使用，而且价钱并不昂贵，但是研究人员并不对其采用青霉素治疗，而是给予安慰剂，以观察在不用药物的情况下梅毒会如何发展。从医学伦理的角度，下列分析合理的是
A．研究人员让受试者服用"安慰剂"，所以实验是道德的
B．研究人员选择"贫穷的患了梅毒的非裔美国黑人"作为受试者，表明了对弱势人群的关注，是道德的
C．研究人员为了医学科学的发展而进行研究，是道德的
D．研究人员的目的是为了了解梅毒的发展过程，因此，未给受试者使用青霉素治疗是道德的
E．研究人员没有让受试者使用青霉素治疗梅毒，违背了有利原则
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：患者18岁，务农，于8月5日以发冷发热起病，2天，入院，伴有头痛，肌肉酸痛，乏力，皮肤有出血点，入院1天后突然出现心慌气短，心率快，咯血痰，X线胸片，双肺广泛片状阴影。最可能的诊断
下一篇：男性，18岁，乏力，纳差月余，病起发热3d后尿黄，巩膜、皮肤黄染，肝大肋下2cm，软，触叩痛（+），脾未扪及，TB48μmol/L，CB16μmol/L，ALT>400U，天冬氨酸氨基转移酶（AST）120U，ALP90U，γ-GT39U，尿胆红素及尿胆原均阳性。最可能的疾病是什么
- 我要回答: 网友(3.141.12.30)
- 热门题目: 1.二尖瓣狭窄经皮球囊瓣膜成形术 2.7岁女孩。水肿、尿色红2天入 3.幼儿患化脓性脑膜炎时，最常见