问题描述：
[单选]
以下哪项最为恰当地指出了陈先生反驳中的漏洞？（）
A．陈先生的反驳夸大了不合理个人收人的不良后果
B．陈先生的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正
C．陈先生的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星
D．陈先生的反驳忽视了：商业回报只是个人收入的一种形式，不是唯一形式
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：很多人认为对基础的研究投入大量经费似乎作用不大，因为直接对生产起作用的是应用型科技。但是，应用研究发展需要基础理论研究作后盾。纯理论研究可能暂时看不出有什么用处，但不能肯定将来也不会带来巨大利益。上述议论最可能假设的前提是（）。
下一篇：如果上述断定为真，则以下哪项必定为真？（）
- 我要回答: 网友(18.119.159.204)
- 热门题目: 1.某大学进行论文比赛，得第一名 2.维护个人利益是个人行为的唯一 3.最近十几年，北亚的气候普遍比