问题描述：
[单选]
甲乙公司因供销合同纠纷向仲裁委提起仲裁并获得仲裁裁决后，甲公司以仲裁裁决事项超出仲裁协议范围为由向法院申请不予执行仲裁裁决。法院审理过程中，认为超裁部分与其他裁决事项可分，下列哪项说法是正确的？
A．法院应裁定撤销甲乙之间的仲裁裁决，告知当事人另行起诉
B．法院应裁定撤销关于超出甲乙之间仲裁协议的裁决，对仲裁裁决的其他部分应继续执行
C．法院应裁定不予执行甲乙之间的仲裁裁决，终结执行程序
D．法院应裁定不予执行超出甲乙之间仲裁协议的裁决，对仲裁裁决的其他部分应继续执行
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：钱某系海口县一龙乡人，拖欠邻居白某货款1万元，白某多次催要货款而钱某未给。2008年7月，在催要货款过程中二人发生口角，钱某将白某殴打致伤，共花去医药费用3500元。受害人逐向人民法院提起附带民事诉讼。法院受理后，依法对钱某取保候审，钱某提供本乡副乡长王某为其担任保证人。在诉讼进行过程中，钱某外出打工以逃避审判，而王某明知钱某所在地而拒不提供情况，致使钱某长期逍遥法外。请问下列有关王某应当承担的责任的说法中，哪些是正确的？
下一篇：甲公司为其牛奶产品注册了“润语”商标后，通过签订排他许可合同许可乙公司使用。丙公司在其酸奶产品上使用“润雨”商标．甲公司遂起诉丙公司停止侵害并赔偿损失，法院判决支持了甲公司的请求。在该判决执行完毕后，“润语”注册商标因侵犯丁公司的著作权被依法撤销。下列哪些选项是错误的？（2008_卷三_66，多）
- 我要回答: 网友(3.139.88.246)
- 热门题目: 1.下列关于拍卖标的物瑕疵的表述 2.小明在小区举委员会公布的民名 3.2010年甲向乙购买古书《韩