问题描述：
[单选]
C市城管局的执法人员在执法过程当中发现刘某夫妇违规摆摊设点卖凉皮、凉粉，于是决定暂时扣押这对夫妇的手推车。当三名执法人员暂扣手推车时，刘某举刀进行阻拦，三名执法人员迅速上前把刀夺下。刘某夫妇见阻拦未果遂与执法人员发生了激烈的争吵。争吵期间执法人员与刘某发生肢体冲突，刘某被打倒在地不省人事。执法人员迅速将其送到医院，最终刘某经抢救无效死亡。之后，城管执法人员被刑事拘留。经法院审判，三人以故意伤害罪致
A．所有说法均正确
B．本案执法人员可以选择迅速开启执法记录仪对暴力抗法进行录像拍照,固定证据等方式而不是以暴制暴
C．对于刘某夫妇来说,不配合执法人员的执法甚至暴力抗法,涉嫌妨害公务
D．只要执法人员的行为是合法的、公正的,是依法行使职权的,就受我国刑法的保护
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：根据新《立法法》的规定，在国家制定的法律或者行政法规生效后，地方性法规同法律或者行政法规相抵触的规定无效，制定机关应当及时予以修改或者废止。
下一篇：刘某于2013年初接收了一家经营民爆器材破产企业的经销物资，并在政府未投入任何资金的情况下与另两人共同出资在当地注册登记了经营民爆器材的私营企业，并依法取得了该省民用爆破器材经营企业资格证书，成为该县国家定点的民爆器材经营企业。但该县经贸部门认为，刘某取得的“民用爆破器材经营权”应当属于国有资产，于是由该县经贸部门拍卖给没有取得民爆器材经营资质条件的王某，从而剥夺了刘某对其私营公司的经营权，进而强
- 我要回答: 网友(13.58.200.16)
- 热门题目: 1.根据本课，我国40年经济增长 2.根据本课，作者认为今年我国经 3.绿色化的本质是节约资源和保护