问题描述：
[单选]
某县为解决三个镇通往 W 市的交通困难，决定接通县第一条断头公路，由此产生了两套方案：一是直通镇，走两点一线，全程 4 公里，投资 80 万元；二是绕道镇区，全程 15 公里，投资208 万元。第—套方案既省钱又省时，也没任何风险，后患是将造成交通拥挤，污染严重；策二套方案可为相乡镇发展打下良好的基础，还可避免交通瓶颈和环境污染，但工程浩大，投资巨大。最终领导一反常规采取了第二套方案。该案例说明（）。
A．决策应着眼于长远利益，而不要因为一时的利益做出短视的决策
B．决策存的风险意识在决策时将发挥主导作用
C．保守型决策往往是人们的第一选择
D．利益是决策的最终目标，人们都愿意选择眼前利益
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：某企业有一笔钱，若将这笔钱放在银行，可以获得 20 万元的收益预期；若投入债券市场，可以获得50万元收益，但仅有 60%的把握，若失误，将亏损 10 万元；若将这笔钱贷给相关企业，可以获得40 万元的利润，若贷款企业到期不能及时还款，将影响企业生产，企业为此将损失 15 元，发生这种情况的可能性为10%，你作为这家企业的 CEO 将如何决策（）？
下一篇：老年期角色变更的特点？
- 我要回答: 网友(216.73.216.96)
- 热门题目: 1.腹腔穿刺放腹水，首次不应超过 2.婴幼儿秋冬季腹泻的最常见病原 3.对红霉素不敏感的病原体是（）