问题描述：
[单选]
施工单位与建设单位签订施工合同，约定施工单位垫资20％，但没有约定垫资利息。后施工单位向人民法院提起诉讼，请求建设单位支付垫资利息。对施工单位的请求，人民法院正确的做法是（）。
A．尽管未约定利息，施工单位要求按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息，应予支持
B．由于未约定利息，施工单位要求支付垫资利息，不予支持
C．由于垫资行为违法，施工单位要求返还垫资，不予支持
D．尽管未约定利息，施工单位要求按低于中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付垫资利息，应予支持
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：孙某是一家建材生产企业私营业主，经某大型建材供应商法定代表人李某同意，孙某以该供应商名义与建设单位签订了建材供应合同，孙某交货后经检验证明部分建材不合格，则建设单位应向（）提出索赔。
下一篇：开发商起诉建筑公司要求赔偿工期延误损失，建筑公司反诉开发商支付拖欠工程款。开发商发现胜诉机会很少，开庭时不再诉讼参加，法院发出传票也拒绝接收。则案件的审理结果是（）。 A.判决建筑公司胜诉 B.开发商要求赔偿工期延误损失的诉讼缺席判决 C.建筑公司的反诉中止审理 D.建筑公司的反诉缺席判决
- 我要回答: 网友(3.144.95.167)
- 热门题目: 1.关于人民调解的说法，正确的是 2.李某向王某借款10万元，约定 3.下列纳税人中，应当缴纳个人所