问题描述：
[问答]
被告人张林，男，23岁，系某机械厂技术员。1997年1月至1998年2月间，张林在本厂先后盗窃电缆、电机等物品，共十三起，所盗财物数额巨大。第一审人民法院审理后以盗窃罪判处其有期徒刑三年。张林不服，以量刑过重为由提起上诉。第二审人民法院经审理一致认为原审认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑畸轻。在处理上有三种意见：第一种意见：应本着罪刑相适应的原则直接改判；第二种意见：应撤销原判，发回原审人民法院重新审判；第三种意见：应维持原判。 试分析在上述三种意见中，哪种是正确的、哪种是错误的，并分别说明理由。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：辛亥革命的历史意义。
下一篇：简述拘留与逮捕有哪些区别？
- 我要回答: 网友(18.119.122.69)
- 热门题目: 1.金陵公司20X8年利润总额将 2.影响骨折愈合的局部因素有哪些 3.子宫肌瘤的临床症状有哪些？