问题描述：
[多选]
下列关于本案当事人主张、抵押及抵押权效力的说法中，正确的有（）。
A．耿涛有权向翟继光主张损害赔偿，无权主张贷款抵押无效
B．抵押无效，耿涛有权请求人民法院判决信用社不享有抵押权
C．虽然本案抵押存在欺诈，但耿涛也存在过错，故信用社的抵押权有效
D．物权变动实行公示公信原则，故信用社的抵押权有效
E．曲于抵押办理了登记，而物权的登记不能撤销，故信用社的抵押权有效
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲公司因长期不能清偿到期债务，经债权人申请，人民法院裁定其重整。在重整期间，下列情形中，不符合法律规定的是（）。
下一篇：甲对乙享有5万元债权，已到清偿期限，但乙一直宣称无能力清偿欠款。经调查甲发现，乙对丁享有3个月后到期的7000元债权，戊因赌博欠乙8000元；另外，乙在半年前发生交通事故，因事故中的人身伤害对丙享有1万元债权，因事故中的财产损失对丙享有5000元债权。乙无其他可供执行的财产，乙对其享有的债权都怠于行使。根据《合同法》的规定，下列各项中说法正确的有（）。
- 我要回答: 网友(13.59.116.142)
- 热门题目: 1.法院裁定受理破产申请后，下列 2.以在债权人会议上对议定事项是 3.根据《民事诉讼法》的规定，下