问题描述：
[单选]
张某系某村村民，年过60且丧偶多年，生活困难。遂向乡政府申请颁发《农村五保户证明书》并给付一定生活救济金。乡政府认为张某不符合五保户的要求，遂一直未作出决定。张某多次要求未果后向县政府提出复议。县政府经过复议认为张某符合五保户的要求，遂通知乡政府依法颁发并发放救济金。关于此案下列说法正确的是（）
A．乡政府对张某的申请一直不作决定是典型的行政不作为
B．乡政府对是否给张某颁发《农村五保户证明书》享有自由裁量权
C．乡政府颁发行为是行政许可行为
D．乡政府颁发行为属于双方行政行为
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：合议庭是否有权当庭释放乙，为什么？
下一篇：根据《中华人民共和国集会游行示威法》的规定，主管机关接到集会、游行、示威的申请书后，应当在申请举行日期的下列选项中的哪一法定时间之内，将许可或不许可的决定书面通知其负责人（）
- 我要回答: 网友(3.144.252.138)
- 热门题目: 1.北美甲公司与中国乙公司订立了 2.依国际法的相关规则，在实践中 3.2005年10月8日，王某以