问题描述：
[单选]
：2004年8月15日，新浪网上《道路交通安全法》中“机动车负全责”条款在网民的投票中认为不合理和合理的得票比例为悬殊的90．85%对0．45%。于是我们不禁要问，那些既无公家车可坐。亦无私家车可开，天天坐着公共汽车或者骑着自行车甚至只靠两只脚走在熙熙攘攘的马路上为生存奔波的最广大的民众，会有几人出现在这90．85%或者0．45%的中间？下列陈述，不能从文意中得出的是（）
A．在网络话题中，少数人的意见往往可以被认为是多数人的意见
B．作者认为《道路交通安全法》中“机动车负全责”条款是不合理的
C．网络所反映的民意难言是真正的促销，其可靠性值得怀疑
D．作者对“机动车负全责”条款采用网络调查这种方式进行持否定态度
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：( )鲜花队准备排成一个正方形队列，由于服装不够，只好减39人，使横竖各减少了一排，鲜花队现有多少人（）
下一篇：( )即使在知识渊博的学者中，也有一些虽然学习刻苦，读书甚众，但能力却不很高，缺乏独立见解，没有创造才能的人。 这段话支持的观点是（）
- 我要回答: 网友(3.147.69.64)
- 热门题目: 1.：培养人才固然重要，但是当务 2.：我国共有科学技术馆250多 3.：在司法审判中，所谓肯定性误