问题描述：
[多选]
甲的发明专利权授权公告时的权利要求书如下： “1．一种豆浆机，……。 2．根据权利要求1所述的豆浆机，……。 3．根据权利要求2所述的豆浆机，……。 4．根据权利要求1所述的豆浆机，……。” 乙于2008年对甲的专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会经审理后作出维持该专利权有效的决定，双方均未在法定期限内起诉。乙于2010年2月3日再次对该专利权提出无效宣告请求。专利复审委员会向双方当事人发出口头审理通知书，并告知了口头审理的时间。回答下列问题。在甲采取了仅删除权利要求的修改方式的情形下，专利复审委员会对乙提交的下列证据哪些不予考虑？
A．乙于2010年3月2日补充提交的一份刊登在中文期刊上的文章
B．乙在口头审理时补充提交的一份中文专利文献作为对比文件使用
C．乙在口头审理时补充提交的中文版《机械设计手册》作为公知常识性证据使用
D．乙在口头审理时，就其提出无效宣告请求时附具的美国专利文献提交中文译文
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(3.144.90.185)
- 热门题目: 1.根据行政复议法的规定，对于被 2.贫困山区12周岁小学生甲接受 3.根据国家赔偿法的规定，下列哪