欢迎来到 简明问答题库 
登录 | 注册

当前位置：百科知识 > 司法考试

问题描述：

[单选] 重庆某市一油田管道发生故障，导致管道内氯气泄漏，附近居民发生大面积中毒事件，那么，有关部门应如何处理？
A．重庆市人民政府应当组织专家对中毒事件进行评估，提出是否启动突发事件应急预案的建议 B．如果启动本行政区域的应急预案，应由重庆市卫生行政主管部门决定，并向重庆市人民政府报告 C．如果启动本行政区域的应急预案，由重庆市人民政府报国务院批准后实施 D．如果启动本行政区域的应急预案，由重庆市人民政府决定，并向国务院报告
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
上一篇：没有了 下一篇：某研究中心最近公布了关于医保改革的一系列数据，“以城镇职工基本医疗保险、城镇居民医疗保险和新型农村合作医疗为支柱的基本医疗保障体系，在2009年历史性地覆盖了92．4％的城乡人口。到2010年年底，三大社会医疗保险的参保人数分别达到2．4亿、2亿和8．4亿，参保者总和占全国总人仁I94．7％。因此，总体来说，全民医保的目标已经实现，接下来的任务是医保覆盖面的巩固”。医保改革的以上材料体现了下列哪一项法律价值？

随机题目

某晚，甲欲杀害他的仇人乙，便趁夜深人静之时，翻墙进入乙家中，并将乙家卧室的房门撬开。之后甲看见床上躺着一人，便挥舞事先准备的刀具一阵乱砍。但由于当天乙的朋友丙来他家玩，晚上就在乙家留宿，甲用刀具砍的其实是丙。后丙因伤势过重而死亡。那么甲的行为：（）
下列哪一或哪些做法不符合公证员职业道德的要求（）
罗马法中法人制度的说法正确的是：（）
谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿贲任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的
如果一审法院在调解过程中，当事人双方并没有达成调解协议。法院依法作出判决，要求枫叶公司支付商业银行支行一定数额的赔偿金。商业银行支行以对赔偿金额不服，依法提起上诉，二审过程中，枫叶公司提起反诉。如果你是二审法院的法官，你应当如何处理该反诉？
随机题库