问题描述：
[单选]
根据海洋法的规定，沿海国在一定情况下行使紧迫权。下列行使紧追权的行为哪个是符合规则的：
A．甲国军舰在本国领海范围内发现某外国船舶有违法行为的时候，立刻开始紧迫
B．乙国军舰在本国毗连区发现某外国船舶的行为违反了该区所管制的事项有关法律，于是对该船舶开始紧追，后该船舶驶入公海区域，乙国军舰即停止紧迫。但是几个小时以后又再次开始紧迫
C．丙国军舰在本国领海内发现某外国船舶有违反本国法律行为，于是开始追逐，一直追到丁国领海范围内将其追上，并依法采取措施
D．戊国政府船舶在得到正式授权的情况下，挂有标识，在该国专属经济区范围内依法行使紧追权
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：赵某与钱某是邻居。一日为琐事争吵以致互殴，公安机关依照《治安管理处罚法》对他们进行了调解处理。赵某与钱某对医疗费赔偿等达成了调解协议。事后，赵某履行了调解协议而钱某没有履行，赵某请求公安机关强制执行调解协议，公安机关应该如何处理？
下一篇：黄某在村里有住房4间。20世纪90年代初，黄某老伴去世，黄某遂前往城里与儿子共同生活，并委托邻居杨甲照看其房屋。1998年，杨甲因病去世后，杨甲的弟弟杨乙搬进了杨甲的房屋，同时使用了黄某4间房屋的其中2间。2000年，杨乙将未使用的另外两间房屋出租给刘某居住，租期为3年，每月收取租金100元。在此期间，杨乙对全部房屋进行了整修和维护，共花费了3000元人民币。2002年，杨乙在做饭时不慎失火，将自己居住的黄某4间房屋中的1间屋烧坏，损失计1000元。2003年10月，租赁期满后，杨乙要收回刘某租住的房屋，遭到了刘某拒绝，理由是房屋本来就不是杨乙的，他无权收回。2004年12月，杨乙向人民法院起诉，要求法院判决刘某归还房屋。关于本案，下列哪些说法是正确的？ A.杨乙对黄某房屋的占有为无权占有、善意占有 B.杨乙的诉讼请求应当得到法院的支持 C.若黄某归来，杨乙应返还房屋，并赔偿黄某房屋被烧毁的损失 D.若黄某归来，杨乙应返还其出租房屋的收入，但应该扣除其整修房屋所花费的费用
- 我要回答: 网友(18.222.121.24)
- 热门题目: 1.不属于低价倾销的行为有哪些？ 2.劲松服装厂欠缴大笔税款，且该 3.发生下列哪些情形，证券交易所