问题描述：
[单选]
假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判请与你观点相同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、我的观点都相同，怎么能评判所以，“辩无胜”。 下面哪一项最准确的描述了上述论证的缺陷（）
A．上述论证严重忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准。
B．上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误。
C．上述论证中的理由不真实，并且相互不一致。
D．上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：广告( )中国最好的橘子产于浙江黄岩。在橘子汁饮料的配方中，浙江黄岩蜜橘的含量越高，则配制的橘子汁的质量越好。可口笑公司购买的浙江黄岩蜜橘最多，因此，有理由相信，如果你购买了可口笑公司的橘子汁，你就买到了中国配制最好的橘子汁。 以下哪项如果为真，最能削弱上述广告中的结论（）
下一篇：无论是清晨、中午、还是傍晚，我们都会把中国的国旗看做是鲜红色的，这是知觉的（）。
- 我要回答: 网友(3.12.152.100)
- 热门题目: 1.已知在甲、乙、丙、丁、戊五人 2.美国法律规定，不论是驾驶员还 3.王刚和赵宏一起工作，1h可打