问题描述：
[单选]
司马迁的《史记》记载了商王的世系，但长期以来并不能确定该记载是否真实。19世纪末20世纪初殷墟甲骨文的发现，证实《史记》的记载基本上是正确的。这说明（）
A．考古资料比文献材料更真实
B．历史记载不存在纯粹客观性
C．历史记载必须经过考古发现证实
D．考古发现是历史研究的重要依据
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：清代内阁处理公务的案例“积成样本四巨册”，官员“惟揣摹此样本为急”，时人称之为( )“依样葫芦画不难，葫芦变化有千端。画成依旧葫芦样，要把葫芦仔细看。”这反映出当时（）
下一篇：司马迁著《史记》时，文献关于黄帝的记述内容不一甚至荒诞，有人据以否定黄帝的真实性。司马迁游历各地，常常遇到人们传颂黄帝的事迹。有鉴于此，他从文献中“择其言尤雅者”，编成黄帝的事迹列于本纪之首。这一撰述过程表明（）
- 我要回答: 网友(3.144.96.108)
- 热门题目: 1.西汉初年，皇帝找不到颜色相同 2.《三国志》称秦始皇“罢侯置守 3.先秦诸子百家既相互辩难，也相