问题描述：
[单选]
我们的单词是没有意义的，不能与它们的反义词区分开来，这可以用一个例子证明。人们认为他们知道“秃”和“有头发”之间的区别。设想一个21岁的普通人在他或她的头上有N根头发，我们说那个人不秃而有头发，但少一根头发并不造成明显差异，他或她头上有N-1根头发。假设我们持续下去，每次少一根头发，结果可能是相同的。但是在有一根头发和一根头发都没有之间有什么不同呢我们称他是秃的。我们无法在“秃”和“有头发”之间建立区别。 下列哪一个能最好地反对上面的论述
A．“秃”这个单词可以被译成其他语言。
B．一个单词能够有超过一个以上的含义。
C．一个诸如“猫”这样的单词能够被运用在一些不同方面的动物上。
D．单词可以缺乏精确性但不至于无意义。
E．不使用语言我们就不能清楚地思考。
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：所有的灰狼都是狼。这一断定显然是真的。因此，所有的疑似SARS病例都是SARS病例，这一断定也是真的。 以下哪项最为恰当的指出了题干论证的漏洞
下一篇：下列权利中，须以不动产作为客体的是（）。
- 我要回答: 网友(18.223.209.114)
- 热门题目: 1.尊重人的生命，是正义社会根本 2.某电脑公司正在研制可揣摩用户 3.核聚变是这样一个过程（）原子