问题描述：
[单选]
受某市交通局委托的某交通执法机构所属的执法人员，在检查过程中发现某公司雇佣的驾驶员陈某在替公司送货过程中，实施了违反相关交通行政管理规定的行为，遂根据相关法律规定，对该公司作出了相应的行政处罚决定。对此，该公司认为处罚不合理，因为驾驶员的行为与公司无关，应当处罚驾驶员陈某。根据上述事实，下列说法不正确的是（）。
A．交通执法机构应当以市交通局的名义下发行政处罚决定书
B．交通执法机构应当以该公司为处罚当事人
C．交通执法机构不应以陈某为处罚当事人
D．交通执法机构应当以自己的名义下发行政处罚决定书
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：一名双脚残疾的青年在公园门口摆摊卖唱，引来许多群众驻足围观。执法人员在发现后主动上前了解情况。在发现该青年是一名残疾人之后，执法人员向青年耐心地解释了公共场所不允许这种行为的原因，并允许他再唱20分钟。20分钟后这个青年自动离开。城管执法人员的做法获得了在场群众的一致称赞。本案中卖唱青年违法行为轻微，没有造成严重的危害后果，可不予行政处罚。
下一篇：2010年10月，某村发生违法强拆事件，一村民被强拆者棒击致死。市中院一审判决武某等17人获刑，被告人不服上诉。此案历时近三年，2013年9月，市中院依省高院裁定重审此案。死者家属在庭审时发现了两份由市政府发给两级法院的公函。盖有政府公章的函件称( )“为了维护社会稳定，经市委市政府研究，特恳请法院对武某重审量刑时，依法对当事人家属的诉求予以考量。”针对本案，下列说法错误的是（）。
- 我要回答: 网友(3.147.83.176)
- 热门题目: 1.德国想保持自己在智能制造时代 2.物联网的核心和基础是互联的网 3.工业互联网将带给4G一片蓝海