问题描述：
[单选]
★ 甲在商场买了一个日产日立牌电动刀，认为质量有明显缺陷，向市工商局举报。市工商局经查认定该把剃须刀确系假冒产品，查封了商场尚未出售的10箱该商品，对该商场作出罚款2000元的处罚决定。该商场不服，向区人民法院起诉。在诉讼过程中，被告工商局仅提供顾客甲购买的剃须刀的质量鉴定结论，并未提供对査封的物品依法抽样鉴定的结论。一审认为其证据不足，判决撤销处罚决定，要求其重新处理。被告工商局不服，提起上诉，并在二审期间对查封的剃须刀作出质量鉴定，结果证明该批商品是假冒商品，二审法院该如何判决？
A．证据充分，判决维持工商局的处罚决定
B．认为处罚过重，判决变更工商局的处罚决定
C．驳回上诉，维持原判
D．证据不足，判决撤销工商局的具体行政行为
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：杨某犯杀人罪被判处15年有期徒刑，刑罚执行2年后，又发现他在判决前还犯有故意伤害罪，应判10年有期徒刑，则杨某可能需要执行的最高刑期为( )
下一篇：战时战士小刘因贪生怕死，畏惧战斗，当阵地遭敌人攻击时，躲在掩体内不敢积极还击，其行为构成何罪？
- 我要回答: 网友(18.218.2.191)
- 热门题目: 1.下列侦查人员在勘验、检查中的 2.下列关于累犯的说法正确的是: 3.林某女儿髙考时填报了某知名高