问题描述：
[单选]
作为外村村民的李某，在与楚门镇人民政府和楚门镇中山村村民委员会签订房屋拆迁协议后，按协议内容以该村村民的身份受让村民陈某（被拆迁户）的一间房屋，并被允许可以以自己的名义在该村申请建房。经村、镇审核，该县国土资源局批准李某建房一间。李某顺利拿到该县国土资源局核发的国有土地使用权证。后该县国土资源局以李某并非该村村民为由作出撤销原行政行为的决定并收回李某的土地使用权证。李某不服，遂提起行政诉讼。本案属
A．对于本案应当适用信赖保护原则
B．行政机关对行政相对人的授益性行为作出后,事后即便发现违法或对政府不利,只要行为不是因为行政相对人的过错所造成的,一般不得撤销、废止或改变
C．信赖保护是行政主体撤销授益行政行为时必须加以考量的重要因素
D．行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止,为了公共利益的需要,行政机关可以依法变更或撤回已经生效的行政许可,造成损失的,由相对人自行承担
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：投诉人王某反映该县经贸部门不给其已经取得经营权的某加油站办理《成品油经营许可证》属不作为的违法行政行为，请求予以监督办理。经查明( )该加油站属于某运输公司某某车队，破产改制前该站和另一加油站由该车队承包给张某经营。根据上级规定，该县改制领导小组同意该车队破产改制，该车队将其所属的某车站和该加油站捆绑一起进行公开拍卖（张某拒绝交还该站原《成品油经营许可证》），结果由一家民营企业某大酒店以55万多元竞买
下一篇：原告A食品厂与被告R市政府达成《国有土地使用权转让协议》，约定A食品厂以880万元取得该市经济开发区内22亩的国有土地建设用地使用权，并约定未办理过户手续之前对外统一称为A食品厂投资项目。同年8月，双方签订了新厂区工程《代建协议书》，约定该新厂区的综合楼由原告代建。后原告（A食品厂）以建造A食品厂综合楼的名义向R市经济开发区管理委员会规划建设局申请领取建设工程施工许可证。同年11月，A食品厂取得开
- 我要回答: 网友(216.73.216.96)
- 热门题目: 1.原有“三农”问题已经从根本上 2.法治优于一人之治，这是下列哪 3.天下之治，有因有革，期于趋时