问题描述：
[多选]
王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃，与周某发生口角。争吵中，王某趁周某不注意，随手从地上捡起一块砖头朝周某头上砸去，造成周某头破血流，经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地公安派出所接受询问。王某正在被询问时，突然语无伦次，两眼发呆，精神恍惚。经鉴定，王某患了精神分裂症。经查，王某家族有精神病史，其本人一直精神正常，此次系因受刺激而发病。下列说法错误的有（）。
A．王某虽然在被询问时突发精神病，但其在实施殴打周某的行为时，尚处精神正常期，具备完全的控制和辨认能力，属完全行为能力人，依照《治安管理处罚法》的规定，应予以处罚
B．王某经鉴定为精神病发作，应当视为免责情形
C．对王某应当从轻处罚或减轻处罚
D．鉴于王某精神病发作，因此对其可以作出行政拘留处罚决定但是不予执行
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲为一私营企业的老板，其朋友乙对其钱财垂涎已久，一日趁甲家人疏忽之际，将其不满2周岁的幼儿偷走，然后向甲勒索现金10万元。甲向公安机关报案，公安人员遂追捕乙。乙见勒索未成，将幼儿杀害。对于乙的处理说法正确的是（）。
下一篇：甲、乙、丙、丁四人商议到学校盗窃自行车，四人分工不同，在盗窃时被学校教师现场抓获，四人被扭送到公安机关，之后公安机关根据案件情况对四人作出行政处罚。下列说法正确的是（）。
- 我要回答: 网友(3.133.133.117)
- 热门题目: 1.某市公安局督察支队发现民警王 2.杨某（女）在同事王某的怂恿下 3.甲携带一把管制刀具进入公共广