问题描述:
[多选]
王某因怀疑自家的鸡被邻居周某等人偷吃,与周某发生口角。争吵中,王某趁周某不注意,随手从地上捡起一块砖头朝周某头上砸去,造成周某头破血流,经鉴定为轻微伤。民警遂将王某传唤到当地公安派出所接受询问。王某正在被询问时,突然语无伦次,两眼发呆,精神恍惚。经鉴定,王某患了精神分裂症。经查,王某家族有精神病史,其本人一直精神正常,此次系因受刺激而发病。下列说法错误的有()。
A.王某虽然在被询问时突发精神病,但其在实施殴打周某的行为时,尚处精神正常期,具备完全的控制和辨认能力,属完全行为能力人,依照《治安管理处罚法》的规定,应予以处罚
B.王某经鉴定为精神病发作,应当视为免责情形
C.对王某应当从轻处罚或减轻处罚
D.鉴于王某精神病发作,因此对其可以作出行政拘留处罚决定但是不予执行
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
上一篇:甲为一私营企业的老板,其朋友乙对其钱财垂涎已久,一日趁甲家人疏忽之际,将其不满2周岁的幼儿偷走,然后向甲勒索现金10万元。甲向公安机关报案,公安人员遂追捕乙。乙见勒索未成,将幼儿杀害。对于乙的处理说法正确的是()。
下一篇:甲、乙、丙、丁四人商议到学校盗窃自行车,四人分工不同,在盗窃时被学校教师现场抓获,四人被扭送到公安机关,之后公安机关根据案件情况对四人作出行政处罚。下列说法正确的是()。
- 我要回答: 网友(18.188.113.189)
- 热门题目: 1.对伤情比较复杂,不具备即时进 2.人民警察对(),可以强行带离 3.治安案件调查结束后,对实施违