问题描述：
[单选]
某区法院审理原告许某与被告某饭店食物中毒纠纷一案。审前，法院书面告知许某合议庭由审判员甲、乙和人民陪审员丙组成时，许某未提出回避申请。开庭后，许某始知人民陪审员丙与被告法定代表人是亲兄弟，遂提出回避申请。关于本案的回避，下列哪一说法是正确的？
A．许某可在知道丙与被告法定代表人是亲兄弟时提出回避申请
B．法院对回避申请作出决定前，丙不停止参与本案审理
C．应由审判长决定丙是否应回避
D．法院作出回避决定后，许某可对此提出上诉
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
- 我要回答: 网友(216.73.216.23)
- 热门题目: 1.在同一个Excel工作簿中， 2.在Word文档编辑过程中，如 3.在Word文档中，不可直接操