问题描述:
[单选]
某甲从A商场购得某品牌高压锅一个,A商场明知高压锅在1个月前发生了爆炸事故,但由于未有人员伤亡,后由厂家予以赔偿了事,但A 商场仍然继续销售给某甲,后某甲在使用过程中,又发生爆炸事故,造成某甲邻居家小孩炸伤。下列哪个说法是正确的()
A.某甲邻居小孩不是消费者,不适用新消费者权益保护法
B.对邻居小孩的赔偿,应该由某甲、A商场或生产商共同赔偿
C.对某甲及邻居小孩,应由A商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失,某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的二倍以下的惩罚性赔偿
D.对某甲及邻居小孩,应由A 商场或生产商按照新消费者权益保护法赔偿实际损失,某甲和邻居小孩还有权要求赔偿损失的一倍以下的惩罚性赔偿。
参考答案:查看无
答案解析:无
☆收藏
答案解析:无
☆收藏
- 我要回答: 网友(216.73.216.135)
- 热门题目: 1.脐动脉置管术,()后改为外周 2.预防新生儿感染最有效的措施( 3.早产儿尿量()监测尿量一次
