问题描述：
[多选]
甲公司是“童车车轮”的实用新型专利权人。乙公司从丙公司处购买了与甲公司专利产品相同的童车车轮并装配在自己生产的婴儿推车上，但乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的。下列说法哪些是正确的
A．由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的，所以乙公司的行为不构成侵权
B．尽管乙公司主观上没有过错，但其行为仍构成侵权
C．由于乙公司事先并不知道该车轮是未经甲公司许可而制造并售出的，如果其能提供购买该车轮的合法来源，则无需承担赔偿责任
D．乙公司应当停止在其生产的婴儿推车上继续装配从丙公司处购买的车轮的行为
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：在吴某向国家知识产权局提交的发明专利申请公布后，一家企业提交了多篇与该专利申请相关的文献，并提出了该申请不应当被授予专利权的意见。下列说法哪些是正确的
下一篇：国家知识产权局于2006年10月27日向李某发出了授予发明专利权通知书和办理登记手续通知书，李某在规定的期限内办理了登记手续，该申请于2007年1月12日被公告授予专利权。该专利权因李某未缴纳年费于2009年9月11日终止。针对该专利权提出的下列无效宣告请求，哪些即使符合其他受理条件也不会被受理
- 我要回答: 网友(216.73.216.168)
- 热门题目: 1.对电力部的具体行政行为不服申 2.在下列哪种情形下，国务院可以 3.对河南省某行政公署的具体行政