问题描述：
[单选]
自然资源保护论者相信通过集中进行对某一易于观察的物种，如鸟的聚居地的保护，他们可以保护整个拥有各种生物的地区。这种意见基于下面的观点，即如果某一地区富有某一种生物，那么该地区也会富有其他同气候区的物种。 下列哪项关于一处广泛分散的十公里方圆的温带区的发现最严重地质疑了上述假设？
A．该地区由于人类活动而造成的破坏及污染很小
B．一类生物，比如鸟，在某地数量多的话，就会有数量丰富的食物，如昆虫的存在；若是植物，则有其所需的丰富的土地及水资源
C．资源该地区的面积足够大，可以让本地区的代表生物在此间生存下去
D．在蝴蝶种类多的地区与鸟类种类多的地方没有什么重合之处
E．在总物种类型最多的地方，稀有物种越集中
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：实质上，所有的极地冰都是由降雪形成的。特别冷的空气不能保持很多的水蒸气，因此无法产生大量降雪。近年来，两极地区的空气无一例外地都特别冷。 以上信息最有力地支持了下列哪一结论？
下一篇：计划委员会已经决定同意再开发该市西区，并且发表了一个论证再开发可行性的报告。LJ是计划委员会的一名成员而且从委员会一成立就已经是了。所以说LJ不可能反对再开发西区。 对以下哪个问题的回答将最有助于评价以上论述？
- 我要回答: 网友(52.15.42.128)
- 热门题目: 1.正方论证预设了以下哪项？ I 2.以下哪项最为确切地评价了反方 3.或者当你的孩子变坏时你严厉地