问题描述：
[单选]
甲餐厅承接乙的婚宴。双方约定：婚宴共办酒席20桌，每桌2000元；乙先行向甲餐厅支付定金1万元；任何一方违约，均应向对方支付违约金5000元。合同订立后，乙未依约向甲餐厅支付定金。婚宴前一天，乙因故通知甲餐厅取消婚宴。甲餐厅要求乙依约支付1万元定金与5000元违约金。根据合同法律制度的规定，下列表述中，正确的是。
A．甲餐厅应在1万元定金与5000元违约金之间择一向乙主张，因为定金与违约金不能同时适用
B．甲餐厅仅有权请求乙支付8000元定金，因为定金不得超过合同标的额的20％
C．甲餐厅无权请求乙支付定金，因为乙未实际交付定金，定金条款尚未生效
D．甲餐厅元权请求乙支付定金，因为定金额超过合同标的额的20％，定金条款无效
E．举报偷税行为，税务机关未按规定给予奖励
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲、乙是同事，因工作争执甲对乙不满，写了一份丑化乙的短文发布在丙网站。乙发现后要求丙网站删除，丙网站不予理会，致使乙遭受的损害扩大。根据侵权责任法律制度的规定，关于扩大损害部分的责任承担，下列说法正确的是。
下一篇：甲公司与乙公司签订的一份加工承揽合同包含了下列免责条款，其中有效的是。
- 我要回答: 网友(3.144.40.238)
- 热门题目: 1.甲因犯劫持航空器罪被判处死刑 2.关于民事诉讼的管辖，下列说法 3.《民事诉讼法》根据的相关规定