问题描述：
[单选]
田某被公安机关认为有盗窃和抢劫的重大嫌疑而被公安机关拘留，并被检察机关批准逮捕并且以抢劫罪和盗窃罪向人民法院提起公诉。一审法院认为，田某抢劫罪和盗窃罪均成立，数罪并罚，判处有期徒刑。田某不服，提起上诉。二审法院认为，田某抢劫罪不成立，盗窃罪成立，判处有期徒刑。田某提出国家赔偿请求。下列哪一说法是正确的（）
A．田某应当自被释放之日起3个月内向赔偿义务机关提出赔偿请求
B．一审法院和检察机关为共同赔偿义务机关
C．一审法院为赔偿义务机关 ※考试大※在线-考试中心※
D．如赔偿义务机关拒绝赔偿，田某可以向批准逮捕的检察机关的上一级检察机关申请复议
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：郭某连续几天在北京市某工商支行门外尾随去银行存款的名个体工商户，伺机用身上藏着的细绳勒伤个体户后进行抢劫，但均因附近有保安人员巡逻，一直未敢下手。后正欲行抢时被联防队员当场抓获。对郭某的行为应怎样认定（）
下一篇：陈某因盗窃罪被基层人民法院一审判处有期徒刑4年。一审宣判后陈某不服向中级人民法院提起上诉，人民检察院未提起抗诉。中级人民法院经审理，认为一审判决认定事实清楚，证据确实充分，但认定罪名有误，陈某实施盗窃行为当场被抓获，为抗拒抓捕陈某对被害人实施了暴力行为，因此陈某的行为已经构成了抢劫罪，应当判处有期徒刑7年。则中级人民法院可以如何处理本案？
- 我要回答: 网友(3.145.106.127)
- 热门题目: 1.某公司因合同纠纷的诉讼时效问 2.布什是美国人，其是南京某大学 3.我国《刑事诉讼法》规定了补充