对行为的解释与对行为的辩护是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因，对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论-在职攻读硕士联考-简明问答题库

问题描述：

[单选] 对行为的解释与对行为的辩护是两个必须加以区别的概念。对一个行为的解释，是指准确地表达导致这一行为的原因，对一个行为的辩护，是指出行为者具有实施这一行为的正当理由。事实上，对许多行为的辩护，并不是对此种行为的解释。只有当对一个行为的辩护成为对该行为解释的实质部分时，这样的行为才是合理的。基于上述断定能得出以下哪项结论

A．当一个行为得到辩护，则也得到解释。 B．当一个行为的原因中包含该行为的正当理由，则该行为是合理的。 C．任何行为都不可能是完全合理的。 D．有些行为的原因是不可能被发现的。 E．如果一个行为是合理的，则实施这一行为的正当理由必定也是导致该行为的原因。