问题描述：
[单选]
从高考成绩来看，北京考生的分数并没有“一枝独秀”，但媒体报道，今年清华共录取北京生295人，在京扩招比例达45．3％；北大扩招33．6％，录取294人。然而清华北大在其他省市录取的考生，少则几人，多则几十、百把人，实在是天壤之别。可见我国高等教育的不公平已经非常严重。 以下哪一项是上述论证所依据的前提？（）
A．类似清华北大这样录取名额严重偏向本地考生的现象普遍存在
B．清华北大倾向于录取北京考生的现象由来已久
C．其他省市考生的高考成绩要好于北京市考生
D．“教育不公平”是当前人们已经达成共识的问题
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：按照传统，出版商会出版-些有内在价值的书，即使这些书不能赢利，但如今，这样的书很少被出版了。因此现在的出版商比以前更注重于赚钱而不是出版有内在价值的书了。 以下哪项最能削弱上面的论述？（）
下一篇：白酒行业仍然赢利，并且预测它将继续盈利。今年在中国，白酒酿造者销售的白酒总量继续上升，尽管喝白酒的成年人数继续下降。以下每-项，如果是正确的，都可以解释白酒销量的增长和喝白酒的成年人数的下降同时 出现这-现象，除了（）。
- 我要回答: 网友(3.137.175.166)
- 热门题目: 1.2012年上半年服务投诉总量 2.2012年上半年，商品类投诉 3.2012年上半年营销合同投诉