问题描述：
[单选]
在美国费城，有个房产主将一套年久失修、久不使用的破旧公寓租给了一家房客，租约上写明租期为20年。不久，这个房产主改变了主意。他雇佣了一帮黑社会分子不断对房客进行骚扰，迫使房客搬走。正当他计划对旧房进行装修，再以高价出租时，事发，他被指控犯罪，法院判决没收该套公寓，并将所有权转归一非营利机构，用于周济流离失所的家庭。但实际上，法院的这种判决很难阻止类似事情的发生。 以下哪项，如果为真，最能加强上述结论？
A．上述被迫搬走的房客，在房屋产权转移后将被允许搬回居住
B．上述这样的破旧公寓，如果不加装修，其价值对于该房产主来说，小到无所谓了
C．该房产主出租未加装修的破旧公寓实际上还是有利可图的
D．费城的黑社会相当猖獗，雇佣黑社会分子相当容易
E．上述这样的公寓装修后的租价将是装修前的近10倍
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：10年前，大学教师的人均月工资收入约180元，现在这个数字已上升到1200元左右，而其他行业的人均月工资收入只增加了500%，这说明大学教师的收入已经比其他行业要高了。 下列哪项都削弱了上述结论？除了( )
下一篇：在19世纪，英国的城市人口上升，而农村人口下降。一位历史学家推理说，工业化并非是产生这种变化的原因，这种变化是由一系列人口向城市地区的迁移而造成的，而这种迁移都是发生在每次农业经济的衰退时期。为证明这种假说，这位历史学家将经济数据同人口普查数据做了对比。 下列哪一个，假如是正确的，最支持该历史学家的假说？
- 我要回答: 网友(52.15.135.175)
- 热门题目: 1.汉十管理处“一个平台、两种模 2.李鸿忠书记在2016年“三抓 3.汉十管理理念是千里汉十温馨相