问题描述：
[问答]
图书评论：当我阅读一本我熟知的某个城市为背景的小说时，如果我要认真地对待这个作家，我一定要使这个作家对这个城市的了解至少和我一样地清楚。当一个小说家表现出了必要的知识后，我就相信这个小说家，因此我也相信这个故事。这种信任增加了我读一本好小说的兴趣。彼得．李的第二部小说以旧金山为背景。他的这部小说和他的第一部小说一样顺利地通过了我的检验。下面哪一条可以从段落中合理地推出？
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：精神与免疫系统已被证明是密切相关的，科学家们一致发现做好事有益于一个人的免疫系统。能产生抵抗感染所需的白血球的骨髓和脾脏与大脑之间都被神经束连接起来。最近的研究表明这些血白细胞的活性可能被有益的化学物质所激励，这些有益的化学物质是由于高尚行为而被大脑产生的。上面的陈述如果正确，最支持下面哪个选项？
下一篇：人类学家宣称，仅当独立性代替依赖性，也即仅当局外人的强行介入被局内人的首创精神取代时，文化才能进步。换句话说，只有本族文化的人才能推动本族文化的进步。非本族文化的人可以提供一些有价值的建议，但是他们的见解的任何强行介人都会对这个文化的独立性和进步造成威胁。如果一个人把单个的学校看作是独立的文化，那么教育的进步的关键很明显就是( )下面哪一项能够最好地完成上面的短文？
- 我要回答: 网友(216.73.216.96)
- 热门题目: 1.在美国，休假者占了所有专业上 2.在许多投放市场的用于缓解窦头 3.许多州议会正在考虑建议，大意