问题描述：
[单选]
某县工商局认定王某经营加油站系无照经营，予以取缔。王某不服，向市工商局申请复议，在该局作出维持决定后向法院提起诉讼，要求撤销取缔决定。关于此案，下列哪些说法是正确的
A．市工商局审理王某的复议案件，应由二名以上行政复议人员参加
B．此案的被告应为某县工商局
C．市工商局所在地的法院对此案有管辖权
D．如法院认定取缔决定违法予以撤销，市工商局的复议决定自然无效
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：潘某丈夫早年去世，生有二子一女，分别为潘甲、潘乙和潘丙。潘乙于5月起与董某同居，同年lo月，潘乙写下一份“郑重声明”，内容为若其在人身安全方面出现过重的伤或亡，其朋友董某将取得其全部家产，其他兄弟姐妹均无权占有。4月，董某与其丈夫经协议离婚。离婚后，董某继续与潘乙同居。11月，潘乙在一次交通事故中死亡，留下房屋及存款等共计3万余元遗产。为遗产继承引起纠纷，潘某诉至法院。经查，潘某已82高龄，无养老金、退休金等收入，依靠子女赡养生活，但潘甲、潘丙生活拮据，潘乙为盖房向村里借款1万元未还。下列判断正确的是( )（）
下一篇：下列哪项不构成律师及律师事务所之间的不正当竞争
- 我要回答: 网友(3.135.216.196)
- 热门题目: 1.个体运输户张三驾驶汽车在公路 2.王某与其嫂李某有仇，意图杀害 3.论述中国立法的基本原则。