问题描述：
[多选]
甲公司不服工商局处罚决定向法院提起行政诉讼，法院受理后通知乙公司作为第三人参加诉讼。开庭审理时，乙公司法定代表人和委托代理人未到庭。下列哪些说法是正确的？（2008_卷二_90，多）
A．若乙公司经合法传唤无正当理由不到庭，不影响案件的审理
B．若甲公司经合法传唤无正当理由不到庭．法院可以按撤诉处理
C．若甲公司经两次合法传唤未到庭，法院应当缺席判决
D．若甲公司未经法庭许可中途退庭，法院可以按撤诉处理
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：市工商局认定豪美公司的行为符合《广告法》第28条第2款第2项规定的“商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响”情形，属发布虚假广告，予以行政处罚。豪美公司向省工商局申请行政复议，省工商局受理。如省工商局在法定期限内不作出复议决定，下列说法正确的是( )
下一篇：钱某系海口县一龙乡人，拖欠邻居白某货款1万元，白某多次催要货款而钱某未给。2008年7月，在催要货款过程中二人发生口角，钱某将白某殴打致伤，共花去医药费用3500元。受害人逐向人民法院提起附带民事诉讼。法院受理后，依法对钱某取保候审，钱某提供本乡副乡长王某为其担任保证人。在诉讼进行过程中，钱某外出打工以逃避审判，而王某明知钱某所在地而拒不提供情况，致使钱某长期逍遥法外。请问下列有关王某应当承担的责任的说法中，哪些是正确的？
- 我要回答: 网友(3.15.198.120)
- 热门题目: 1.广西省质量技术监督局在其官方 2.某市公安局在某居民区附近修建 3.画家吴某因要自费办画展，向朋