问题描述：
[多选]
（2005年案例分析第66_70题）甲菜市场与种植户乙在A市郊区合作种植无污染蔬菜，并于1995年5月注册核准了“绿蜻蜓”商标印在包装箱上。2004年5月甲、乙与B市的丙达成合作协议，同意丙在B市使用“绿蜻蜒”商标，种植销售无污染蔬菜，协议约定除甲、乙仍可在B市销售外，该商标5年内不再许可他人使用。2005年7月丙发现B市的丁也以“绿蜻蜒”商标销售蔬菜，随即要求甲、乙与其共同起诉丁。请分析案情，并回答下列问题。（2005年案例分析第70题）对于丁的商标侵权，在起诉时（）。
A．甲．乙可单独起诉
B．甲．乙可与丙共同起诉
C．在甲．乙不起诉的情况下，丙可以自行起诉
D．在甲．乙不起诉的情况下，丙不能自行起诉
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：甲（住所地A市）驾车下班回家时误踩油门，将行人乙（住所地B市）撞伤。就损害赔偿额，二人达成仲裁协议交C市仲裁委员会仲裁，因双方当时对立情绪严重，在仲裁规则规定期限内未能约定仲裁庭的组成方式，也未能选定仲裁员。对于是否开庭，是否公开审理也未达成协议。仲裁庭对裁决也不能达成一致意见。如果甲乙在仲裁过程中，达成了和解，则可以（）。
下一篇：（2008，5）下列关于我国法律主体关系的表述，不正确的是（）。
- 我要回答: 网友(3.144.98.61)
- 热门题目: 1.某企业职工进行了如下的发明创 2.某股份有限公司拟公开发行股票 3.关于国有独资公司的董事会，下