欢迎来到 简明问答题库 
登录 | 注册

当前位置：百科知识 > CMS专题

问题描述：

[问答] "如果不充分掌握证据，那么就不能公正准确地执法;某法院司法人员不能公正准确地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
上一篇：根据《安徽省“十三五”旅游业发展规划》，如何推广绿色旅游新技术？ 下一篇：各级机关公文处理工作的主管部门是（）。

随机题目

某笔100万的资金若为非政府部门应用，能获得120万元的收入;现将其应用于兴建某公共物品，则该公共物品项目的社会机会成本是（）
“减少申请获得政府资金所需的书面工作”属于公共事务对组织哪个部门的贡献（）
依照《中华人民共和国外资银行管理条例》及其实施细则的规定，人民币营运资金的30%应当以人民币国债或者（）个月以上（含）的人民币定期存款作为人民币生息资产。
某电器城是增值税一般纳税人，2017年12月采取以旧换新方式销售电视机10台，新电视机每台的含税售价为9360元，旧电视机含税作价400元／台。该电器城上述业务应确认的增值税销项税额为（）元。
××公司关于进行职业道德教育的通知各单位：今年一月以来，公司开展了一系列以职业道德为主题的活动，各单位纷纷行动起来，采取各种各样的形式开展这一活动，在公司上下掀起了“爱我岗位，全心全意为客户服务”的热潮。通过学习，许多干部职员明确了职责，服务质量不断提高，受到了客户的普遍好评，收到良好的社会效益。但是仍然存在不少问题，有的营业员对客户态度冷漠，对他们的询问不理不睬;有的不按服务用语答复客户，最近还发生了×××营业厅营业员与客户争吵的恶性事件，造成了极其恶劣的影响。这说明，在当前进一步深入展开职业道德教育十分必要。现将有关材料发给你们，望组织员工认真学习，不断提高干部员工的职业道德水平。××公司××××年×月×日指出这份公文中的毛病，提出修改意见。
随机题库