问题描述：
[单选]
一份关于酸雨的报告总结道俄罗斯的大多数森林没有被酸雨损害。”这份报告的批评者坚持认为这一结论必须改变为俄罗斯的大多数森林没有显示出明显的被酸雨损害的症状，如不正常的落叶、生长速度的减慢或者更高的死亡率。” 下面哪项，如果正确，为批评者坚持要改变报告结论提供了逻辑上最强有力的正当理由？
A．俄罗斯的一些森林正在被酸雨损害
B．报告没有把酸雨对俄罗斯森林的损害与酸雨对其他国家森林的损害进行比较
C．酸雨可能正在造成症状尚不明显的损害
D．酸雨造成的损害程度在不同森林之间具有差异性
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：下列选项中，对“自然公正”最基本的要求，表述正确的有（）。
下一篇：靠山吃山，靠水吃水，把资源优势转化为经济优势，这是人们的传统认识。但资源枯竭，环 境恶化的事实使人们认识到，必须把保护生态环境放在首位。这一材料体现的哲理 是（）。
- 我要回答: 网友(3.15.239.50)
- 热门题目: 1.当今世界力量对比的基本态势是 2.交通主管部门对违章驾驶司机依 3.某县甲村和邻近的乙村为一块土