问题描述：
[单选]
目前，要求私营企业为抽烟者和不抽烟者设立不同的办公区的法规是一种对私营部门进行侵犯的不合理法规。研究指出的不抽烟者可能会由于吸入其他抽烟者的烟味而受害的事实并不是主要的问题。相反，主要的问题是政府侵犯了私营企业决定它们自己的政策和法规 的权利。 下面哪条原则，如果能被接受，能合理的推出上述结论？
A．仅当个人可能会被伤害时，政府侵犯私营企业的政策和法规的行为才是正当的
B．个人呼吸安全空气的权利高于企业不受政府侵犯的权利
C．企业的独自裁决权高于政府必须保护个人的一切权利和义务
D．保护雇员在工作场所不受伤害是私营企业的义务
E．当企业权利与政府的职责发生冲突量时，最主要的问题是找到一个成功的折衷办法
参考答案：查看无
答案解析：无
☆收藏
答案解析：无
☆收藏
上一篇：计划委员会已经决定同意再开发该市西区，并且发表了一个论证再开发可行性的报告。LJ是计划委员会的一名成员而且从委员会一成立就已经是了。所以说LJ不可能反对再开发西区。 对以下哪个问题的回答将最有助于评价以上论述？
下一篇：航空公司是怎样来防止商业飞机坠毁的呢？研究表明，在所有这样的坠毁事故中，有2／3的事故归因子飞行员的失误。为了正视这个问题，航空公司通过增加课堂教育时间和强调飞行员在座舱里的通信技巧来升级它们的训练方案，但是期望这些措施能补偿飞行员实际飞行时间的缺乏是不现实的。因此，航空公司应当重新考虑它们的通过训练来减少商业飞机坠毁的方法。 下面哪一点，是上述论述依赖的假设？
- 我要回答: 网友(3.148.117.255)
- 热门题目: 1.在景观影响评价中，一般用作景 2.计算大气污染物地面最大落地浓 3.潮汐河口现状水质谰查比较合理